Den hemliga identiteten hjälper också Neuroskeptic att dra av stunts som den som bloggen tillkännagav tidigt lördag morgon, där enligt bloggen övertalades tre så kallade vetenskapliga tidskrifter för att publicera ett "Star Wars-tema-spoofpapper" som skrevs av ”Dr. Lucas McGeorge "och" Dr. Annette Kin. "
Neuroskeptiker försökte exponera - framgångsrikt, i de flesta fall - bristen på rigor bland de så kallade "rovdjur", hundratals, om inte tusentals, öppna journaler som finns online främst för att uppblåsa akademiska återupptagningar, ladda för "privilegiet" att publiceras, eller någon konstig kombination av båda.
Blogger-forskaren lade fram ett papper som var "en absurd röra av faktiska fel, plagiat och film citat", till nio sådana tidskrifter. Fem avvisade stycket eller bad om revisioner, fyra godkände papperet. Tre av dem publicerade faktiskt det. Skrev Neuroskeptic:
Så vad publicerade de? En travesty, som de borde ha avvisat inom cirka fem minuter eller två minuter om granskaren var bekant med Star Wars. Några höjdpunkter:
"Utöver att leverera cellulär energi utför midichloria funktioner som kraftkänslighet ..."
"Involverad i ATP-produktion är citronsyracykeln, även kallad Kyloren-cykeln efter dess upptäckt"
"Midi-chlorians är mikroskopiska livsformer som bor i alla levande celler - utan midi-klorierna kunde livet inte existera, och vi hade ingen kunskap om kraften. Midichloriella störningar bryter ofta ut som hjärnsjukdomar, som autism. "
"Midichloria DNA (mtDNRey)" och "ReyTP"
Och så vidare. Jag lade till och med den legendariska tragedin av Darth Plagueis den vise monologen i papperet.
Som Neuroskeptic påpekar, är det enda värdet av akademisk publicering i peer review, som om denna lista är till och med lite exakt, saknas av mycket mer än nio officiella tidskrifter.
"Ironiskt nog," skrev Neuroskeptic lördag, "Jag är inte ens en stor Star Wars-fan."