I de flesta situationer skulle ett politiskt handslag knappt förtjänar erkännande, än mindre applåder. Men den här tävlingen är annorlunda, eftersom kandidaterna och deras familjer alltmer har hållit sina händer åt sig själva. Vid den andra debatten planerade de nominerade familjerna sin entré koreografi så att handslag skulle vara omöjligt. Onsdag kväll, vid den tredje och sista debatten skakade kandidaterna inte alls.
Inget handslag mellan Donald Trump och Hillary Clinton i början av den tredje presidentens debatt. Https: //t.co/PufKDReglc pic.twitter.com/I7nNQMBtxR
- ITV News (@itvnews) 20 oktober 2016
Efter att ha granskat filmen går tillbaka till den första tv-debatten, 1976, Miami Herald fann att detta var enastående. Varje uppsättning nominerade, från Carter och Ford genom Obama och Romney, har alltid tagit ett ögonblick för att låsa händerna innan man försöker retoriskt hota varandra.
Det är konstigt, men otänkbart: även i denna ålder av oupphörlig, höghöjd diskurs talar en handskakning - eller bristen på det - volymer. Hur blev denna tysta handling en så viktig del av politisk retorik?
Handskakning är en så enkel gest, det är svårt att säga exakt vem som kom upp med det. Enligt Assyria Times, Ritualen dras åtminstone till 1800 B.C., då de bavaliska kungarna skulle låsa handen av en staty av en gud för att tillåta guden att "överlämna" sin myndighet - med andra ord en fredlig överföring av makt. Forntida grekiska monument har snidningar av gudar, soldater och par som skakar hand. Grekiska och romerska handskakare använde också gesten att skaka varandra för dolda vapen och för att bevisa att de inte bär några.
Hera och Athena, skakande händer. Akropolis Museum / CC BY-SA 2.5Ledare i medeltiden hade ett något annorlunda sätt att signalera goda intentioner, "Fredens kyss", taget från Bibeln och utförde vanligtvis läpp-till-läpp. "De använde inte handslag," sade politiska forskaren Tanisha Fazal National Post i 2012. "Ibland var det utbyte av gisslan, men oftast användes fredens kyss."
Det finns något informellt om ett handslag, och George Washington tyckte inte om att skaka hand med sina gäster och föredrog istället att böja sig. Thomas Jefferson var den första amerikanska politiker som tog handskaket till Vita huset, och använde det för att ta kontoret något på jorden. Sedan dess har amerikanska politiker gjort handslaget ett kampanjklammer, vilket både leder ut på gatorna och in i diplomatkammare. Lyndon B. Johnson skakade förmodligen så många händer att han skulle sluta med dagen med svullna, knipade fingrar.
Antagandet att alla förtjänar ett handslag har lett till ett antal mindre politiska skandaler. Under sin 1963-kampanj för distriktsledare vägrade Ed Koch att skaka hand med motståndaren Carmine De Sapio efter att De Sapio anklagade honom för att begå valsbedrägerier genom att registrera döda människor. Adlai Stevenson kan ha förlorat sina kampanjer delvis på grund av en påtaglig avsky för tomhetens glädje. "Kanske är den sorgligaste delen av allt detta att en kandidat måste komma in i ett handhav, ta en, inte veta vem det är och säga:" Jag är glad att träffa dig, "inser att han inte har och förmodligen kommer aldrig att träffa den mannen ", berättade han för en vän 1952.
Och då finns det många, många bunglade politiska handslag, som alla tycks föreslå någon form av kommunikationsnedbrytning. Raul Castro griper Barack Obamas böjda handled som en trofé, den ovannämnda Obama / Trudeau / Nieto-tråden, John Kerry och Francois Hollande hamnar i en slags swing-dans hållning efter att ha kunnat bestämma vilken hälsning som var mest lämplig.
Det finns många sätt för ett handslag, eller ett handslag, att gå fel. Men när båda människor väljer att hålla sig borta från gesten är det inte riktigt en snub-mer ett ömsesidigt beslut. Åtminstone är det något de kan komma överens om.