Mindre än sex veckor senare, emellertid i redaktörerna i februari 1970, redaktörerna lade fram en sekretessannons på sina baksidor. "Några av oss på UNS känner sig gammal och tråkig, "började det", så vi bjuder in några av våra läsare som är under arton och kommer att redigera aprilfrågan. "Ansökan kan vara enskild eller grupp, och utvalda deltagare skulle inte betalas. Istället skrev redaktörerna: "Du kommer att njuta av nästan fullständig redaktionell frihet. UNS personal kommer bara att bistå i en administrativ kapacitet. "
Drygt ett år senare, den resulterande frågan om UNS skulle gnista den längsta obscenitetsprovningen i Storbritanniens historia och ett landmärkefall i motkulturens historia. Under några månader skickades hundratals brev till brittiska tidningar som argumenterade över fallet och inches på tums tjocklek i kolumnutrymme upptagna av handvridande kommentatorer. Sittande vrede mellan två generationer hade kommit till huvudet. De UNS rättegången blev ett symbol för denna kulturella konflikt.
Den första frågan om brittiska UNS tidskrift. AllmängodsUNS tidningen började i Sydney, Australien, med Neville. Där debiterades han och hans medredaktörer två gånger för att skriva ut en obscen publikation. I september 1966 kom han till London utan att planera att återuppliva det. Men han sa i Jonathon Greens muntliga historia, Dagar i livet: Voices from the English Underground, "Jag kände att det fanns ett substrat av äkta irritation med samhället. Det fanns ingen tillgång till rock'n roll, piratradio hade gått, kvinnor kunde inte få aborter. "Mest av allt noterade han bristen på en underjordisk press:" Detta var igen något som verkade som en annan repressiv puritanisk beteende som man ville slåss. "
Oavsett om det är ett svar på detta eller ett samtal med samhället, den första frågan om brittiska UNS publicerades i januari 1967. Dess 24 sidor inkluderade en dödsrun för "romanen", en funktion på varför det fanns så många penisar i amerikansk pornografi och en komisk remix berättigad Något otroligt otrolig på Mervyn Lymp, Bank Clerk Extraordinaire. (Vid den tiden innebar "invändning" att du öppnade ditt sinne, vanligtvis, men inte nödvändigtvis, genom att ta droger.)
UNS var satirisk, irreverent och psykedelisk. Inte överraskande var det inte särskilt lukrativt. När han talade till Green 1986, kom Anderson ihåg att betala sina många bidragsgivare ingenting eller vad de kunde ha råd med. Frågor säljs kanske 30 000 exemplar. (Läsning var dock mycket större - det var den typ av trasa som du kanske skulle ge dig till dina vänner när du var färdig med det.) Från ett estetiskt perspektiv var det skurit och anarkistiskt - designarna, sade han, hade varit " sätta lös på en IBM-typsättare med flera resor av LSD inuti dem. "Inuti fanns det ribaldiga skämt och teckningar, spelningslistor och samtal till läsare att" TILL PLUNGEEN! Begå en revolutionär handling. Prenumerera på OZ. "
26: e utgåvan av UNS, i vilka redaktörer uppmuntrade tonåringar att komma och skriva för tidningen. AllmängodsVid 1970-talet rullade omkring tre män i papperscentret Neville, i sina tjugoårsåldern; Anderson, i hans tidiga 30-talet; och Felix Dennis, som blev 23 samma år.
Neville var pappersmotor. Otroligt charmig inspirerade han kultlig hängivenhet hos dem som var omkring honom. "Ingen annan skulle någonsin ha lyckats få mig att arbeta för ingenting," sade Dennis, vem skulle fortsätta att vara en förlagsmagnat värd över en miljard dollar. "Han brukade charma fåglar från träd." Sandy-haired Anderson, som hade utbildat sig som advokat i Australien, såg sig som en satirist. Han var läger, ironisk och öppet gay i en tid då det var farligt, även olagligt, att göra det. Whiz kid Dennis var en misslyckad musiker som hade tagit upp gruppens uppmärksamhet när han skickade ett heminspelat tejp till tidningen för att förklara vad som var fel med det. Nu var han ansvarig för sin ekonomi, reklam och distribution.
En minnesvärd besättning av movers och shakers buzzed kring Neville och tidningen, bland annat den feministiska författaren Germaine Greer, illustratören och konstnären Martin Sharp, och konstnären och politisk aktivisten Caroline Coon. "[Nevillas] tanken på en bra tid gick runt och fick fantastiska människor att skriva för tidningen", sade Dennis till Green 1986. "Det var hans talang. Han levde på hans wits. "Mellan kändisbeteckningarna, innehållet utanför muren och en genuint explosiv anti-etablering, blev tidningen populär bland" motkulturella "tonåringar och unga vuxna.
Tonårsbidragarna till den 28: e utgåvan av UNS tidskrift. AllmängodsAllt detta ledde till den mest ökända frågan om UNS: nummer 28, school problem. Dussintals tonåringar hade sett annonsen på baksidan av UNS 26. I början av 1970 trängde över 20 utvalda favoriter in i magasinens huvudkontor: en källare i Notting Hill Gate, London, med en lungande doft av marijuana, rökelse, vegetarisk mat och tvätt. (Under årtiondena har några av dessa unga volontärer gått till stor framgång: journalisterna Peter Popham och Deyan Sudjic, fotograf Colin Thomas, och Harpers redaktör Trudi Braun.)
I en artikel från 2001 för Väktaren, Charles Shaar Murray, nu en musikförfattare, kom ihåg källaren som "svagt upplyst och exotiskt möblerad". I det rummet blandades "glitterati av storstadsundergrunden" med tonåringar från hela Storbritannien och gav dem tanden till tidningen. "Alla tre var minst lika intresserade av oss som vi var i dem", skrev Shaar Murray. "Som egentliga (snarare än tecknade) barn blev vi utfrågade för våra åsikter om utbildning, politik och samhälle samt om sex, droger och rock'n'roll. Med tanke på tillgången till tidningen, vad vill vi säga? "
En enstaka "Jail Bait of the Month" -funktionen räknade framför allt allmänheten - även om de personer som valt bilden var sannolikt exakt samma ålder. AllmängodsUnder de följande helgerna sätter dessa tonåringar ihop sig för att svara på den frågan. Resultatet var bokstavligen puerilt. Obscene, och grundligt tänkt att vara, täcker locket blåa, pneumatiska bröst, medan på sidan 10 når en livlig tecknad film av en masturbating lärare för en tonårs pojke botten. Phalluses proliferate. En skrynklig opinionsdel pratar om de olika åldrarna där flickor i en bidragsgivares skola hade förlorat sin oskuld. Slutresultatet, estetiskt och annars, ligger någonstans mellan Ronald Searle Molesworth, Rabelais och The Beatles ' Gul ubåt filma.
Så småningom gick det ut på ställen, sålde det inte så bra, Shaar Murray återkallade och tycktes ha blivit bortglömt snabbt.
Två månader senare slog den obscene publikationsgruppen ut i källaren. Dörrarna var låsta, telefonerna avbrutna och 400 utda problem av UNS 28 föll bort som bevis. Det fanns ett antal skäl till polisintresset i tidningen. En var en allmän förakt för, och rädsla för, den underjordiska pressen. En annan var det pågående kollet mellan kulturerna mellan det gamla vaktet och en stigande flod av doprökning, fria kärleksfulla hippies. Den andra var mer teknisk, sade Anderson till Green. Polis trakasserier av "underjordiska" skrivare hade tvingat dem att gå till alltmer hardcore pressar, som vanligtvis tryckte mycket olaglig pornografi. UNS var inte exakt pornografisk, men hade en uppmärksamhet åt "sexuell frihet och sexuell befrielse", sade Anderson. "Om vi ville publicera en bild med sexuellt innehåll skulle det också ha en punkt att göra, och vi skulle insistera på att publicera den." Anslutningar med dessa pornografiska skrivare hjälpte inte tidningen.
Och sen i juni 1971 befann sig Neville, Anderson och Dennis i domstol nummer två i Old Bailey. De stod inför många anklagelser, bland annat anklagelser för att "konspirera med vissa andra ungdomar för att producera en tidning som innehåller obscena, oförskämda, oanständiga och sexuellt förvrängda artiklar, tecknade teckningar, ritningar med avsikt att debauch och korrumpera barns och andra ungdomars moral och att väcka och implantera i sina sinnen lystiga och perverterade önskningar; "publicera frågan; skicka ut det genom posten; och innehar 474 exemplar av det för offentliggörande för vinst.
En beskuren del av omslaget av 28: e utgåvan av UNS tidningen, som har blåa kvinnor i naken.Polisen, Dennis sa till Green, tycktes ha helt missförstått premissen i frågan - snarare än att vara för skolbarn, var det av dem. "De förstod det mot slutet, nästan, men de trodde inte att barn kunde ha producerat det," sa han till Green. "De trodde faktiskt att vi hade en massa barn och att vi låtsade att de hade skrivit det, men det hade vi verkligen skrivit."
Det som följde var sex veckor med juridisk skabbning, och kostade den brittiska allmänheten omkring 100 000 kronor, väl över en miljon pund i dagens pengar. Domaren Michael Argyle ville göra ett exempel på dessa tre män, med sitt långa hår, till synes radikala idéer och livfulla kläder. Juryns medlemmar var nästan helt över 50 år, och verkade känna lite sympati för redaktörerna från hela en kulturell och generationsgulf.
"De var helt freaked out av sammanslagning av kön, droger, rock'n'roll och schoolkids alla i dagglo."
En efter en annan utfrågades vittnen om tidningens innehåll och den effekt det kan ha på unga sinnen - även om omslagsbilden skulle kunna "vända" en heteroseksuell ung kvinna till en lesbisk. Bland dem var psykologer, lärare, författare och huvudmän, som alla frågades gång på gång, om det här materialet verkligen skulle korrumpera skolbarns sinnen och moral. Vissa sa ja, andra tyckte att förslaget var skrattretande. I domstol svarade Anderson: "Det var aldrig min avsikt att göra något sådant. Tvärtom, faktiskt. "
En speciell källa till strid var en komisk remsa av Robert Crumb, anpassad av Vivian Berger, en av tonårspersonerna. I det visas barnens karaktär Rupert the Bear grafiskt "deflowering" sin flickvän, känd som "Gipsy Granny." Det är inte klart om kvinnan, vars övre hälft inte visas, är medveten eller samtycker. I huvudsak sa Neville att etableringen var "djupt moraliskt upprörd av skolbarn talar om lärare som har erektioner eller demythologizing Rupert Bear. De blev helt freaked ut genom sammanslagning av kön, droger, rock'n'roll och schoolkids alla i dagglo. "
Eftersom åklagarlaget hänvisade till männenes livsstilar, långa frisyrer och språk, fruktade de tilltalade att Andersons sexualitet skulle bli en tvivel. Homosexualitet hade avkriminaliserats några år tidigare, men stod fortfarande ofta med degeneration och till och med pedofili. Åklagarråd Brian Leary verkade veta att Anderson var homosexuell, sade Anderson och gjorde att han visste, men inte explicit, hänvisningar till det, avsedda att slänga svaranden. Dennis förklarade: "Nu var detta en skolbarns fråga och medan Jim inte hade berört ett skolbarn om du satte en pistol i bastards huvud, så var det fortfarande inte vad en jury skulle tro."
Klistermärken och knappar såldes utanför rättegången för att samla in pengar till redaktörerna. AllmängodsFallet fick oöverträffad allmän uppmärksamhet, gnistrande rubrik efter rubrik och tänkande efter tänkande. Åtminstone en del av denna furor berodde på avsiktliga insatser av UNS och dess "vänner". "Press kit" sattes samman för reportrar, och utanför försöket sålde folk sälja knappar och t-shirts av en toplös kvinna, emblazoned med "UNS obscenity trial. "Dessa hade dubbla funktionen att hjälpa till att betala tidningen många utgifter och öka medvetenheten om rättegången. Berömda anhängare kippade också in: Ett galleri på kungens väg var värd en utställningsutställning ("Ozject d'Art") med verk från Yoko Ono, David Hockney, John Lennon, Germaine Greer och många andra. Lennon släppte till och med en välgörenhets singel, men det gick inte att ta av sig.
De Times of London mottog flera brev om rättegången den sommaren än de hade om Suez-krisen år 1956. "Yttrandet bland våra korrespondenter har ungefär lika delats för och mot de tilltalade," redogörarna skrev. Några chastised the Times för deras brist på stöd till tidningen. Andra var fast vid sidan av anläggningen. En brevförfattare kallad Bernard V. Slater betecknade tidningen "sex propaganda", medan en annan som gick av A. D. Faunce proklamerade att "Peddering en produkt som är skadlig för barnets sinnen verkar mig som socialt som att driva droger. Samhället har en plikt att skydda unga. "
Vad som verkligen verkade att rysa människor var dock slöseri och brist på sunt förnuft som visades av rättegången. 1959 Obscene Publications Act var i sitt ursprung ett försök att stampa ut hårdpornografi. UNS kan ha varit obscen, men det försökte inte vara pornografiskt. Representant för några av klagomålen, ett brev av a Times läsaren heter Laurie Kuhrt kallade fallet "en triumf av orättvisa", med "den pornografiska industrin fortsätter att trivas medan UNS är hotad av konkurs. "Senare, den New Law Journal beskrev fallet som utan syfte, med "inte mindre än 27 arbetsdagar för en domstol" tillägnad en rättegång som resulterade i "ingen väsentlig förbättring av lagen om obscenity och absolut ingen annan fördel för det allmänna intresset". Det var Kort sagt, ett kolossalt slöseri med tid.
Onsdagen den 28 juli avbröts juryns ledamöter i tre timmar och 43 minuter. När de återvände fann en majoritet av 10 till en att redaktörerna var skyldiga till fyra av de fem avgifterna - publicerade en obscen artikel; skicka obscena artiklar i posten; och två räknar med obscena artiklar för publicering för vinst. Vid försökets avslutning togs de av till Wandsworth-fängelsens psykiatriska avdelning, där deras långa hår blev avskuren. Till sist dömdes Neville till 15 månaders fängelse. Anderson till 12; och Dennis till bara nio månader. De två australierna rekommenderades för utvisning. Utanför Old Bailey kämpade protesterna med polisen, brände en dödsföreställning och drog bort rökbomber. (Följande dag skulle de bli odödliga i en uttrycka tabloidrubrik: "Weirdies skrämmande vägg".)
En OZ Police Ball hölls för att samla in pengar till kampanjen och annonseras på baksidan av den månadens tidskrift. AllmängodsTill slut tjänstgjorde redaktörerna knappt en vecka i fängelse. En framgångsrik överklagande fann att domaren hade grovt felbedömt juryn, bland ett antal andra rättfärdiga missförhållanden. Övertygelserna vredes. En bötesbelopp på £ 1200 reducerades till £ 50, deportationsrekommendationerna lyftes, och männen gick gratis och hade långa extravaganta parykar.
Därefter cirkulation av UNS steg och sedan nosedived. Nevilles hjärta, sade han, var inte längre i det. "På något sätt i förpackning vårt försvar kände jag att jag blev mer och mer en propagandist och mindre och mindre av Richard Neville som hängde i London och arbetade med en grupp människor som jag tyckte om och respekterade, försökte ge författare och tecknade en plattform som var i princip vad UNS handlade om. "Att vara tvungen att motivera sitt arbete med höga moraliska grunder sätta på en dämpare UNSs, sade han. I november 1973, mot konkurs, vika tidningen, och de tre anstiftarna fortsatte med sina liv.
I årtionden var kopior av tidningen få och långt mellan, svåra att hitta och värda av samlare. Sedan i 2014, UNS gavs tillbaka till allmänheten genom ett samarbete mellan Neville och University of Wollongong i Australien. Nu är varje utgåva tillgänglig online med sina obscena stripor, sporadisk typuppsättning och genuint revolutionerande fervor på showen för alla att se.