Det har varit mycket bakslag för termen "giftig maskulinitet" eftersom det innebär att all maskulinitet är giftig. Och du behöver inte vara ett geni för att inse att det här är en förenklad slutsats till ett komplext sociologiskt problem.
Men med att uttrycka frasens ordalydelse klargör de överväldigande hastigheterna av självmord och våld i hemmet att de "positiva" och "negativa" aspekterna av maskulinitet måste destilleras och svårt som det kan vara. Det är precis vad Phil Barker försöker att göra i sitt senaste arbete: Människans revolution.
Självklart finns det en grå yta; förväntningarna kan odla olika attityder gentemot individer. Till exempel: Tropen som "män är tuffa" kan leda en pojke att utveckla mental motståndskraft, en annan att bli en okänslig ryck och ännu en - om han inte kan leva upp till det - till känslor av ängslan, depression eller ensmord. Så det sammanhang i vilket manliga berättelser levereras, liksom deras nyans, uppenbarar sig tydligt.
På samma sätt: En bit skämtar mellan kamrater är ok, men mobbning är inte. Men så mycket som vi skulle vilja att det var en, är det inte alltid en uppenbar plats att dra ut linjen. Mänsklig interaktion är inte så tydlig skärning. Mot bakgrund av detta är det alltför förenklat att säga att "all maskulinitet är giftig." Men med tanke på den skumma toxiska beteenden som sexuella övergrepp, mobbning och homofobi som fortfarande finns i vårt samhälle, är det tydliga mäns attityder och maskulina kultur behöver förändras-för allas skull.
Som Phil Barker skriver: "Det finns ingen nackdel för en värld där män undviker beteendet dikterat av Man Box (hans term för giftig maskulinitet) och poliseras av andra män. Kvinnor vinner. De kommer inte att bli bashed, våldtagna och mörda så mycket. Våra barn vinner. Vi kan bli oskadliga stenar på vilka de kan bygga grunden för deras liv. Män vinner. Vi kommer sluta döda oss själva. Vi kommer att uppleva livräddande lycka till underbara relationer och kärlek i våra liv. "
Frågan är "Hur?"
Tja, bygger på mer än 25 års journalistikupplevelse, har Barker-tidigare redaktör av NW och Woman's Day-tidningar, och bidragsgivare hos Vogue, GQ, Delicious, InsideOut och Donna Hay, gjort ett försök att svara på den här frågan, packa upp myten av "Man Box" och australiensisk maskulinitet i sin senaste bok: The Revolution of Man.
Peter FitzSimons, bästsäljande författare till Kokoda säger: "Den här boken är samtalet vi måste ha - med varandra, våra söner och fäder", medan Steve Biddulph, en psykolog och bästsäljande författare av Manhood kallar det, "En fantastisk läsning, gutsy, klarspråkiga och personliga, tackar nästan alla aspekter av australiensiska mäns liv idag. "
"Den här boken kommer till stor hjälp att hjälpa den växande lavin av maskulin förändring."
Tracey Spicer, journalist och bästsäljande författare, tillägger: "Phil Barker speglar giftig maskulinitet och ger ett manifest för modern manlighet", säger hon. "Denna välskötta, engagerande och tankeväckande bok förklarar varför positiv maskulinitet är bra för män, kvinnor och barn. Vi behöver fler manliga allierade som Phil för att skapa en säkrare framtid för posten #MeToo-generationen. "
Även om detta kan komma över som en attack på maskulinitet: det är faktiskt en möjlighet att använda sig av det - att bekämpa de negativa förväntningarna som håller oss tillbaka och de giftiga attityder (och beteenden) de kan leda till.
Som Phil Barker vet bara för bra (har tillbringat år som undersöker självmord, våld i hemmet, pornografi och misogyni - förutom de väsentliga bindningarna av manlig vänskap, faderskap och mäns relationer till kvinnor) är män lika trötta på att bli tvungna till en prestation av maskulinitet som är "kvävande, begränsande och skadlig", som kvinnor hanterar nedfallet.