Oavsett om du är smidig som smält ghee eller den mest obekväma människan i livet, har vi alla en sak gemensamt: vi alla krängar vid tanken på konfrontation. Det gör du inte brand någon: du släppte dem. Det gör du inte dumpa någon: du "ömsesidigt" separera. Det gör du inte avvisa ett datum: du berätta för dem att du hade en bra tid men tyvärr är du upptagen nästa helg.
Om du inte är en lågmäld sadist gillar du inte att tala om för folk som de suger. Särskilt i person. Det betyder att hela "tack men nej tack" -interaktionen är en zon av socialpsykologi som är mogen för plockningen. Som kan förklara varför en kvinnas enkla historia, berättade för Reddit, har fått så mycket intresse. Hur är det att avvisa någon personligen? Undrar inte mer.
Jag avvisade någon i person igår kväll från TwoXCromosomes
Historien börjar med en situation som vi alla vet: du går på ett datum och innan Bumblewoman (eller Tinderman) öppnar sin mun du redan vet att de inte är för dig. En sjätte mening, undermedvetna fördomar, en uppsättning fungerande ögon: kalla det som du vill - du vet att det inte kommer att hända.
Normalt protokoll skulle vara att se de närmaste fyrtio minuterna, neka deras förslag att prova baren på vägen, ignorera deras Facebook-vänförfrågan och hoppas att de får tipset. Men vad händer om det var ett annat sätt?
Reddit-användare r / TwoXchromosomer visar att det verkligen finns och dömer på svaret från Reddit-kommentariatet - vilket är känt för att vara mancentrerat och oförlåtligt - hårt avslag kan faktiskt vara bäst för båda parterna.
"Jag kom tillbaka till bordet, och han frågade mig var jag skulle vilja gå nästa. Jag tänkte på det en stund och sa, "jag känner verkligen ingen kemi här, och jag vill inte slösa mer av din tid. Om du vill att jag ska betala för min glass, är jag mer än villig att göra det. Han blev överraskad men respektfull. "
Det allmänna samförståndet mellan kommentatorerna var att du aldrig borde datera någon med vänlighet, med den mest röstade meningen: "Ärligt talat om han var någon form av anständig kille så uppskattar han förmodligen det också - föreställ dig att du sjunger 3 veckor att gå in i någon bara för att ta reda på att de aldrig var riktigt in i dig. "
"Tänk dig att vara i ett förhållande i 3 år där du hör din ex, såg faktiskt inte en framtid efter 6 månader."
Detta följdes upp med följande:
- Som kille, tack ... Det är bättre att veta upp framför att tro att allt gick bra och då blir det spökat när du försöker följa upp.
- Ärligt talat, ju tidigare du vet och ju mer öppet du är, betyder det bara att du är mer respektfull för andras tid (och din egen).
- Du gav killen en chans att ändra dig och när det var klart så hände det inte att du var ärlig och respektfull. Det är allt som någon kan fråga, jag önskar att fler människor gjorde det.
- Gick med på. Det är ganska befriande för en kille också.
- Kan bekräfta. Jag har blivit nedlagd så här och trots att den stak ett ögonblick insåg jag att det var mycket bättre än att vara spökat.
Andra användare varnade för att avvisa någon personligen är det inte alltid så enkelt: "En gång hade jag en kille i en bar som tydligt var intresserad av mig och när jag berättigt berättade för honom att jag inte var intresserad, grävde han bara hans klackar och sedan blev väldigt otäck med mig. "
Så även om du bör tänka om hur länge du sjunker för att lära känna någon du inte gillar - skriv inte av avslaget text helt.