I Storbritannien är det fortfarande juridiskt att placera människor i aktierna

I allmänhet tänker vi på allmän straff som ett förflutet av det förflutna - en rättvisa stil som föråldras av utvecklingen av det moderna fängelsessystemet som tog straffrättslig rätt ut ur torget och flyttade den bakom barer. Men den här veckan har Thame stadsrådsmedlem David Bretherton upptäckt att även om de offentliga straffen har gått i favör de senaste 200 åren har de inte blivit helt skrubbade från lagkoden.

Och eftersom det är helt lagligt, anser Bretherton att hans Oxfordshire-stad borde ta tillbaka aktierna.

Enligt Brethertons forskning är inte bara lagren fortfarande en rättslig form av straffavdömande i Förenade kungariket, en 15th century law - som inte verkar ha upphört - faktiskt kräver att varje stad har sin egen uppsättning. Ett tillkännagivande som publicerats på Thame Town Councils hemsida förklarar att stadgarna för arbetstagare [sic] i 1405 kräver "varje stad och by för att upprätthålla en uppsättning bestånd där man kan straffa vagabonds, layabouts och drunkards." Städer i strid med stadgan skulle "nedgraderas till en by och skulle förlora sin rätt att hålla en marknad eller rättvist."

Lagen som avslöjas av Bretherton är sannolikt 1405 arbetsgruppen, en uppdatering till en 1351 stadga som godkände att placera besvärliga arbetare i bestånden. 1351-lagen, som innefattade andra drakoniska dekret som en arbetskrafts maximala löner och begränsningar av arbetets rörelse, var en del av kronans ansträngning att ta sig in i svängande löner efter bristen på arbetare som skapades av den svarta döden. I Olde Nottingham Straff, historiker Ian Morgan bekräftar att 1405-stadgan införde straff för städer som inte hade aktier och noterade att staden Everton var böter enligt stadgan 1653.

Faktum är att straff genom offentlig shaming spelat en viktig roll i brittisk rättvisa i flera hundra år, som faktiskt blir Mer vanligt när tiden gått. Som Matthew White förklarar för det brittiska biblioteket nådde offentliga straff en topp i Förenade kungariket på 18-talet under "blodig kod", som listades över 200 brott som kan straffas genom offentlig verkställighet. Kriminalrätten i artonhundratalet fokuserade kraftigt på att avskräcka brottslig verksamhet, eftersom professionell brottsbekämpning var minimal, med många konstabler och domare som tjänar som obetalda frivilliga. Offentlig bestraffning - som att låsa någon upp i lagren och pelting dem med ruttna ägg - betraktades som ett effektivt sätt att avskräcka andra från att begå liknande brott och praktiseras rutinmässigt runt om i landet.

Men i början av 1800-talet började den allmänna straffet falla ur favör; Enligt Ian Morgan inträffade Nottinghams sista användning av aktierna 1808 och en artikel i 2014 i uttrycka hävdar att lagren inte har använts någonstans i U.K. sedan 1872. Men medan pälsen officiellt förbjöds år 1837 är användningen av lagren uppenbarligen rättslig för denna dag.

Och det är givetvis där Brethertons djärva idé för en Thame turistattraktion kommer in. Rådgivaren föreslår inte återvändande till offentlig shaming som normaliserad rättspraxis - Bretherton har istället fått inspiration från anekdoter av ljust och ovanligt bestraffningar för att föreslå att bestånden skulle kunna sättas på liknande sätt för välgörande ändamål.

"Jag tyckte att det kunde vara en bra idé att få lite publicitet för staden," berättade Bretherton Oxford Mirror.

"Ibland vad de brukade göra var att ta av sig sin sko och kittla dem med en fjäder. Kanske för välgörenhet kan vi göra något sådant, få folk i lagren och få andra att skänka pengar för den tid de har när de håller sina fötter kittlade, "tillade han.

Thame Town Council söker för närvarande offentliga inlägg om Brethertons förslag, och boende uppmanas att ringa, maila eller tweet rådet för att uttrycka sitt stöd. Och om de är emot ideen, kan de offentligt skämma ansträngningen istället.