Används för att vara det om det var grönt, kunde du äta det. Även om du var en rolig intolerant människa med en vilseledande instagram bio. Det kan inte längre vara fallet, eftersom en episod av QI bara sätter världens "växtbaserade valpar" i existentiell kris genom att berätta för dem att de inte kan äta avokado.
Som det visar sig finns det fyra vanliga livsmedel som alla-inklusive veganer-älskar som är tekniskt, ja, inte vegan. Dessa inkluderar mandlar, avokado, kiwi, butternut squash och melon.
Tävlande på QI, BBCs komediquizshow, som var känd för att trycka på knappar (pun intended), frågades vilken av de ovanstående föremålen var vegan, och blev överraskad när värd Sandi Toksvig sa att ingen av dem var.
"Det är samma anledning som älskling," sa hon. "De kan inte existera utan bin, och bin används, låt oss kalla det en" onaturlig väg ".
"Eftersom de är så svåra att odla naturligt," förklarade hon, "alla dessa grödor är beroende av bin som placeras på baksidan av lastbilar och har tagit väldigt långa sträckor över hela landet."
"Det är migrerande biodling och det är onaturligt bruk av djur och det finns massor av mat som faller fel på detta. Broccoli är ett bra exempel. Körsbär, gurkor, sallad. Massor av veganska saker är faktiskt inte strängt veganer. "
Överraskande är det inte Vegansamfundet: "Veganer undviker att använda djur så långt som möjligt och praktiskt", sade talesman Dominika Piasecka Växtbaserade nyheter.
"Vi är medvetna om att många former av jordbruk innebär indirekt skada på djur, men det är tyvärr inte möjligt eller praktiskt att undvika att andra djur förstörs i de flesta jordbruk vid denna tidpunkt," fortsatte hon. "Vi anser emellertid inte bara för att det är inte möjligt att undvika hundra procent av grymheten, lidandet och utnyttjandet av djur som vi inte borde störa alls. "
"Veganer ger ett stort bidrag till minskningen av lidande och dödsfall som orsakats av djur och vi välkomnar eventuella ändringar i jordbruksmetoder som stöder detta."
Argumentet fortsatte i kommentarerna, båda på Växtbaserade nyheter och på QIs Facebook-sida, med några kommentatorer uppslukade möjligheten att satirisera den veganska synpunkten: "Vi är medvetna om att många former av jordbruk innebär slaveri men det är tyvärr inte möjligt eller praktiskt att undvika (det) just nu".
Andra var mer förståande: "Där bin används på det sättet är det fel att göra det, men för närvarande är det svårt att veta när det har varit fallet och det kommer vara svårt att ta itu med tills fler människor är veganer och bekymrade över sådana saker."
Och andra kom till försvar av QI, påpekade att de inte faktiskt kritiserade veganer (bara lekfullt provokerande - det är bara tangentbordskrigarna som blir otäcka): "Alla blir väldigt upprörda över det här, när ingenting är felaktigt sagt . Dessa är inte stränga veganer eftersom djur har använts onaturligt i produktionen. Det står så i klippet. Huruvida du fortsätter att äta dessa saker är upp till dig. "