Det ihållande problemet med att försöka rikta val med döda människor / 31 dagar halloween

Under helgen gjorde Trump-rådgivaren Rudy Giuliani rubriker efter att ha återupplivat en gammal politisk stereotyp. "Döda människor röstar i allmänhet för demokrater snarare än republikaner," sa han CNNs Jake Tapper på söndag som svar på en fråga om valbedrägeri, med tanke på att horder av zombieväljare lurar på omröstningarna och kontrollrutorna för Hillary Clinton.

Det är en gammal historia, en Chicago-legend, en mycket sällsynt händelse och kanske det mest säsongsmässigt lämpliga sättet att rikta en valförälskande döda väljare till omröstningarna. För några månader sedan hittade en lokal CBS-affiliate i Kalifornien exempel på väljare som hade kastat omröstningar i flera val trots att de var döda i åratal.

Men hur gammal är denna rädsla, exakt? Och finns det faktiskt något att oroa sig för?

Politiska partier har varit i varandras halsar om valriggering sedan tillbaka, innan det nuvarande republikanska partiet ens existerade. I början av 1800-talet, bara några korta årtionden efter att landet hade kommit överens om en konstitution, flyttade avgifter av valbedrägerier redan mellan federaler och demokratiska republikaner.

Men efter inbördeskriget tog det ett nytt liv. Den femtonde ändringen, som ratificerades 1870, skyddade medborgarnas rätt att rösta, och den första verkställighetslagen, som passerade det året, räknade upp alla typer av röstbedrägerier som skulle straffas. Döda väljare var nog av en oro för att kongressen uttryckte problemet specifikt. Enligt lagen var det ett brott att "medvetet persona och rösta, eller försöka rösta i någon annan persons namn, vare sig det är levande, dött eller fiktivt."

Trots att den femtonde ändringen var avsedd att frilägga svarta väljare, fann Demokratiska partiet snabbt sätt att vrida lagen mot dem. Efter republikanska Rutherford B. Hayes besegrade demokraten Samuel J. Tildon med en valröst år 1876, ropade demokraterna fel. De anklagade sina motståndare för alla slags trickery över de sydliga staterna - i ett representativt exempel, anklagade demokraterna republikanerna att öppna en omröstning i ett demokratiskt tungt distrikt i Louisiana "klockan tre på morgonen vid sockerhuset ... tre och en halv mil från den allmänna vägen ", som äventyrar röstlådans integritet genom att inte tillhandahålla tätningsvax, låta fängslar rösta och låta döda rösta.

En särskild anklagelse var att en republikansk övervakare i Louisiana "mötte färgade män nya certifikat under antalet dödade vita och färgade män." Det nämns också om "ett stort antal färgade kvinnor, beväpnade med käftkniv [s]", förekommer utanför en undersökning, och av vitvalsförtryck. (Ingenting kom från dessa anklagelser men dåligt blod: Hayes höll Vita huset, men demokrater kallade honom "hans bedrägeri" under hela hans tidsbeställning.)

Men även i 1800-talet, när valbedrägerier (snarare än väljarenedtryck) var en riktig fråga, var döda väljare bara en bråkdel av de falska väljare som kastade omröstningar. År 1890 upptäckte utredare i Jersey City, N.J., ett väsentligt valbedrägeri, vilket innefattade väljare som lämnade omröstningar för "deras vänner och grannar, både döda och levande", rapporterade Chicago Daily Tribune. Rubrik: Röstade från sina gravar. "En utbredd uppståndelse hade segrat i det tredje området," sade papperet.

I en senare tallying var döda väljare endast en liten del av problemet. De bedrägliga rösterna inkluderade 10 personer. Men det var bara en liten del av de falska rösterna i detta distrikt, enligt Tribun:

"... fem av väljarna var från husnummer som inte existerar, tjugosju omröstningar räknades för väljare som bodde i lediga partier, var sex och sex på namnen på män som hade flyttat sex månader före valet från platserna för bostad som gavs dem på omröstningslistan bodde femtiofem män aldrig i de hus där avstämningsboken representerar dem som levande vid tidpunkten för valet, fem namn röstades två gånger ... och tolv röster var nere som bosatta i fabriker och järnvägsvarv. "

Dessutom röstade en treåring.

Men även då blev dessa röster dvärgade av "vävnadstollar" - ibland kallades även jokerstämmor eller kyssstämmor. Dessa omröstningar var i huvudsak snygga duplikat. En väljare skulle sätta in vad som såg en omröstning men det var faktiskt många tunnare valor som fastnade ihop. Efter omröstningen stängdes skulle konspiratorer skaka röstlådorna, och rösterna skulle multiplicera när de kom undan. Det var "kanske en av de mest utbredda och geniala metoderna för bedrägeri", skriver historiker Robert M. Goldman i En gratis omröstning och en rättvisa räkning, populär som en strategi för padding den demokratiska omröstningen över söder.

Döda väljare är ett konstigt, spektralt hot. De återvände för att hacka amerikanska val på 1960-talet, då Earl Mazo, en politisk reporter och Nixon-biograf, blev övertygad om att John F. Kennedy hade stulit valet från Richard Nixon. I Chicago hittade han en "kyrkogård där namnen på gravstenarna registrerades och röstade", sa han senare.

I detta århundrade publicerar tidningar regelbundet rapporter om döda som dröjer på väljare. Men den stora majoriteten av dessa döda väljare bry sig inte om att komma på omröstningarna. deras namn finns bara på listan eftersom listorna inte rengöras ofta. Som Brennan Center for Justice har dokumenterat, när dessa ärenden undersöks, finns det inga bedrägerier: om en död person har röstat, är det vanligtvis ett skrivfel eller ett fall där personen kastade en tidig omröstning innan de dog. (Och i sådana fall räknas inte rösterna.)

I South Carolina, till exempel 2012, tillkännagav generaladvokaten att han hade hittat mer än 900 döda väljare som kastade omröstningar i tidigare val. Men som Washington Post Senare rapporterade, dessa röster svängde inte några val. Först och främst spred sig de över 74 val över sju år. För det andra var det inte någon samordnad bedrägeribekämpning men "resultatet av administrativa fel eller felaktiga identiteter" Posta skrev.

Det finns bara enklare sätt att vinna än att höja väljare från de döda.