När jag spelade skolgårdscricket skulle mina kamrater använda klockor att blinda mig med solen, skrapa halva bollen rå på gruset och skrika, "Swiiiiiing!" En dela innan jag slog bollen.
Visserligen: de var inte professionella. Men när jag kom ut skyllde jag inte de epileptiska solstolarna i min vision, fötterna som försökte resa mig, eller de (noggranna) osorterande kommentarerna om mina samordningskunskaper. Jag erkände att även om en boll har blivit spettpolerad inom en tum av sitt liv, krävs det skicklighet att skåla det bra.
Gör det dock otroligt okej? Tja, nej; men bara för att något är oförklarligt betyder det inte att det inte kan ha positiva effekter. Ta Australiens senaste sportfiske. Aldrig har vi bryr oss så mycket om gult tejp.
Faktum är att trots att en mängd geopolitiska och moraliska frågor diskuterades på kvällens Q & A, hade gultape-porten företräde i Sydney Morning Herald's recension, "Det är bara inte cricket": Rockstjärnan filosofen väger in på skandal på Q & A.
Ja, det var fel: men det betyder inte att något bra inte kan komma av det. Till exempel, varje gång en idrottsman tänker på att skrapa sina bollar, kommer det att bli 360 graders mediedekning.
Också, kanske viktigare, kan vi nu komma över denna konstiga besatthet med märkning av vissa yrken trovärdiga eller inte. Vi har aldrig litat på politiker, och advokater och säljare tenderar att få en dålig rap, men idrottare verkar alltid ha vördats.
Jag säger inte att vi nu inte borde lita på våra idrottare; bara att vi inte borde döma människor baserat på deras yrke. Det låter ganska blodigt uppenbart, men måste sägas. Och i motsats till vad rättfärdiga broschyrkollektioner ska få dig att tro, kommer cricketets rika poetiska hjärta att vara bra.
Några killar bröt reglerna, kommer att straffas i enlighet därmed, och barn runt om i landet kommer att fortsätta knyta varandra på lekplatsen - och kan till och med inse att moralen inte beror på din jobbtitel.
Och med de oändliga dopskandalerna som verkar bryta varje år (se: Icarus, en undersökande undersökning av Rysslands statligt sanktionerade olympiska dopingprogram), bör det verkligen betraktas som en skandal? Eller är det bara en oundviklig konsekvens att vi måste acceptera, när sporten utvecklas?