Apples nummer ett upplösning för 2018: anlita en bra advokat. Företaget står nu inför åtminstone nio klasshandlingar efter att ha tillåtit att sakta ner äldre iPhone-modeller utan varning för att kompensera för dålig batteriprestanda.
iPhone-användare har lagt in kläder i Kalifornien, New York och Illinois hittills och säger att de uppgraderade sina enheter efter att ha uppdaterats till nya versioner av iOS, orsakade att deras telefoner blev svaga. Om de hade känt sina batterier var skyldiga för avmattningen, hävdar de att de helt enkelt skulle byta batterier istället för att köpa nya telefoner.
Internet har kallat skandalen "Batterygate"
Apple erkände förra veckan för första gången vad många användare redan hade misstänkt - iPhones sakta ner när de åldras, och det är inte resultatet av naturligt slitage, utan snarare ett medvetet beslut av företaget.
"Litiumjonbatterier blir mindre kapabla att leverera högspänningsbehov när de är i kalla förhållanden, har låg batteriladdning eller som de åldras över tiden, vilket kan leda till att enheten oväntat stänger av för att skydda sina elektroniska komponenter", förklarade Apple i en påstående. "Förra året släppte vi en funktion för iPhone 6, iPhone 6s och iPhone SE för att släpa ut de momentana topparna endast vid behov för att förhindra att enheten stängs av oväntat under dessa förhållanden."
iPhone-användare som har väckt klagomål mot företaget hävdar att Apples tystnad orsakade ägare runt om i världen för att nå den falska slutsatsen att de behövde köpa nyare, snabbare iPhones istället för att byta batterier för att lösa prestandafrågor.
En kostym anklagar Apple om bedrägeri genom dölja och orättvisa affärsmetoder, rapporterar Los Angeles Times, medan en annan anklagar Apple för att bryta mot ett underförstått kontrakt och en tredje avgift en tvättlista av fordringar mot bolaget, inklusive bedrägerier, falsk reklam och orättvisa anrikning.
iPhone-ägare i Israel har också inlämnat en rättegångsförfarande mot klagomål som hävdade att Apple bröt sin skyldighet gentemot konsumenterna genom att inte avslöja att programuppdateringar skulle sakta ner äldre telefoners prestanda.
Transparens ligger i hjärtat av Batterygate-skandalen. Medan användarna otvetydigt (och förståeligt) är arg på att uppgradera onödigt är Apples hemlighet det mest oroliga problemet för många.
"I stället för att bota batterifel genom att tillhandahålla ett gratis batteriutbyte för alla berörda iPhones, försökte Apple maskera batterifelet", säger en kostym som lagts in i San Francisco..
James Vlahakis, en advokat som företräder kärandena i Illinois rättegången, berättade Los Angeles Times Apple borde ha visat att en programuppdatering kan påverka telefonens prestanda så att konsumenterna skulle ha visat att batteriet var ett alternativ.
"Vi tror att de kunde ha förlängt telefonernas liv om [Apple] varit mer ärlig," sa han.
En rättegång, uppkörd av Patently Apple, söker en galen utbetalning på 999 miljarder US-dollar. Andra kostymer ber om en domstolsbeslut som hindrar Apple från att sakta ner iPhones i framtiden eller kräva att Apple meddelar ägare när en iOS-uppdatering kommer att påverka telefonens prestanda.
Hur allt detta kommer att skaka är fortfarande att se, men Apple hade bättre fått jobba för att bli USA: s första biljon dollar företag bara för att vara säker.