Australien är känt som en nation av sportmästare; men när det gäller entreprenörskap kan vi ha tappat bollen.
En nyhetsrapport från USA och världen rankade Australien 13: e (fyra ställen ner från förra året) på listan över "Bästa länder för företagare", med hänvisning till teknisk expertis, innovation, kultur och enkel tillgång till kapital som hinder för Australiens startfält. Vi pratade med några kända australiensiska företagare för att se om de trodde att detta verkligen var ett problem.
Teknisk expertis och innovation
När Sam Salter, medgrundare av Marketplacer (en plattform som gör det möjligt för företag att skapa online marknadsplatser), började bygga sin verksamhet för 10 år sedan, "Det verkade som om onlinebranschen fortfarande var omog och även lite skurk här i Australien. Det skulle finnas stor skillnad mellan tjänsteutbud, valuta för pengarna och expertis inom branschen. "Det har nu förändrats, men han argumenterar med att citera en omfattande uppsättning resurser tillgängliga för entreprenörer.
"Från Braintrees betalningsport, till Sendgrids e-posttjänster och Marketplacer egen marknadsplatssteknik, som vi har utvecklat under det senaste decenniet för att hjälpa alla att skapa sin egen online-marknadsplats, behöver entreprenörer inte längre bygga en anpassad plattform från början."
När det gäller Australiens förmodade brist på teknisk expertis, sa Sam att trots att det alltid finns konkurrens om talang, "Det finns ingen brist på teknisk expertis här i Melbourne och vi försöker anställa det bästa och ljusaste."
Å andra sidan, Patrick Kidd, ägare till PATRICKS, en lyxsalong, sa att när hans verksamhet började, var de tvungna att tillverka i USA för att få den kvalitet de jagade, för att "Australien inte har den världsledande formuleringsföretag som vi behövde för att få vår produkt att vara den bästa i världen när det gäller prestanda, kvalitet på ingredienser och laboratorier som alltid driver gränserna för vad som är möjligt i vårdrummet. "
"Innovation, särskilt i min bransch, är svår i Australien, eftersom det helt enkelt inte är marknadsstorleken att arbeta med i jämförelse med USA, Storbritannien, Asien eller Europa, så pengarna finns inte där för att skapa konkurrenskraftiga företag", lade han till.
Regerings- och skattesatser
Enligt Matt Jensen, grundare av M.J Bale, ett skräddarsydd, premium-märkesvarumärke, måste vi bli mycket mer konkurrenskraftiga på bolagsskattesatser, särskilt i utvecklingsfasen av ett företag.
"När det gäller nyetableringar, är det som verkligen är viktigt att få din personal i tidigt skede av verksamheten att göra mycket tungt lyft och en av de saker som jag tror att Australien är verkligen bristfällig i jämförelse med resten av världen är realisationsvinstskatt. "
I grund och botten måste folk betala skatt på förhand på alternativ som anses ha värde när de verkligen, "Värdet kommer att komma mycket senare ner i linjen". Så det här är verkligen ett område som, om det förbättras, kunde se Australiens ranking för entreprenörskap stiga.
För det andra sa han: "Australien är en väldigt dyr plats att göra affärer, oavsett om det är personal, löner, hyra, verktyg eller levnadskostnader ... och det är mycket svårt att behålla den tunga kostnadsbasen. Du har många andra länder runt om i världen med lägre skattesatser, så om du spenderar mer på löner och hyra och försöker få ett företag att gå och sedan betala mer skatt än dina globala konkurrenter är det ett betydande dränering på dina pengar flöde och kassaflöde är avgörande. "
Kultur
På investeringskultur, sade Matt, "Att höja tidiga kapitalrunda här är utmanande, och jag tror att det finns en riskuppfattning med många investerare här som inte existerar i andra länder. Amerika är mycket mer benägna att ta tidig scenrisk. Kanske eftersom storleken på priset är större. Kulturellt investerare kan bli lite bättre, men det finns möjlighet att förbättra sig. "
Patrick uttryckte en liknande åsikt och hävdade att Australien fortfarande har "hög vallmo syndrom", vilket inte verkligen främjar eller belönar företagare för framgång.
"Om du kör en Lamborghini eller något liknande på gatan i Sydney tror folk att du är en wanker, medan i USA klättrar och jublar och tycks vara glada för människor som har lyckats. Jag tror att det här definitivt har en inverkan på människor som driver entreprenörskap. "
Sam ser på det på ett annorlunda sätt och säger att även om det är utmanande: "Styrkan att bygga ett företag här i Australien ... är att våra styrningsstrukturer innebär att endast de som har starka processer och system som står inför granskning kan lyckas - och det betyder att om de arbetar i Australien, kommer de sannolikt att hålla sig globalt. "
Tillgång till kapital
Matt säger att "Om vi inte ser viktiga strukturella förändringar i fråga om regeringens lagstiftning, kommer skattelagstiftningar och incitament som ger kapital till detta land troligen att sänka sig längre fram i rankingen (av listan över bästa länder för entreprenörer). Om du inte får det rätt så kommer andra länder att ta över ".
Patrick gick med på att föreslå genomförandet av större skatteavbrott för företag som tjänar under $ 1M i intäkter per år, vilket han säger skulle inspirera fler start-ups och företagare att ta hoppet och starta ett företag.
"Jag tror att regeringen kan lägga lite press på bankerna för att tillåta mer företagsfinansiering utan att det behövs tegelstenar och murbrukstillgångar före utlånings pengar. Det största problemet för småföretag eller konceptföretag är vanligtvis finansiering eller brist på det. ANZ säger till exempel att de har $ 1B att låna för att starta - men de nämner inte att det måste garanteras av egendom eller andra tillgångar, de flesta ungdomar har inte sådana tillgångar! "
Avhämtningspunkterna är: även om vi har en hälsosam startkultur, om vi vill se det motsatta USA eller Tyskland (rankad som nummer ett), bör vi driva skatteprogram som ger australiensiska företagare lättare tillgång till kapital. Vi borde också sänka skattesatserna för att locka till sig investerare, eftersom de lägre skattesatserna desto högre belöningar.